RECLAMAMOS A LA UE UNA COMPENSACIÓN PARA LOS PRODUCTORES EUROPEOS DE PLÁTANO ANTE EL ACUERDO CON ECUADOR
El eurodiputado del PP Gabriel Mato ha pedido en la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo que la UE estudie una compensación económica para los productores comunitarios de plátano ante la entrada en vigor, previsiblemente el 1 de enero de 2017, del acuerdo comercial con Ecuador, que puede provocar un daño irreparable a estos agricultores, ya que se trata del mayor productor mundial de banana y la entrada incontrolada de este producto a Europa sería catastrófica para el sector.
Este acuerdo, recordó Mato, en Bruselas “supone una amenaza más para un sector que está muy debilitado y que ve con lógica preocupación la posibilidad de una entrada incontrolada de bananas de Ecuador”. Por esa razón, indicó, es necesario establecer compensaciones y mecanismos que aseguren a estos agricultores de Canarias y de otras regiones ultraperiféricas de la UE que a partir de 2017 su futuro no va a quedar, una vez más, en el aire ante la llegada de bananas de Latinoamérica.
Esa compensación, apuntó el eurodiputado popular, ya se estableció cuando se firmó el tratado comercial con Perú y Colombia, y ahora que se suma Ecuador al Tratado es más necesario que nunca, así como mejorar los mecanismos que tiene la UE para proteger las producciones comunitarias, tal y como se comprometió a hacer unos meses atrás la comisaria europea de Comercio Internacional, Cecilia Malmstrom.
La Comisión de Comercio Internacional está estudiando en la actualidad el informe sobre el mecanismo de estabilidad creado para salvaguardar las producciones comunitarias, una herramienta, recordó Mato ante los eurodiputados, que ha demostrado sus numerosas carencias y que es preciso reformar convenientemente ante la amenaza que supone la entrada de banana procedente de Ecuador.
En este sentido, reclamó que se establezca de forma clara que el acuerdo quedará suspendido inmediatamente si se supera el 100% del cupo de importación establecido para las bananas procedentes de terceros países. Además, indicó que es preciso crear un sistema de alertas tempranas, puesto que no es preciso esperar a ese momento, sino que cuando se rebase ya un porcentaje alto, se puedan establecer las medidas necesarias para impedir que las bananas inunden el mercado europeo y destrocen los precios de los plátanos de las regiones ultraperiféricas, como Canarias.
En este sentido, el europarlamentario canario recordó que los precedentes muestran que es necesario que la Comisión cambie su actual procedimiento, ya que con Perú se ha demostrado que sólo es capaz de actuar una vez que ya se han producido estas situaciones y cuando ya no se puede hacer nada. Por eso, considera que se deben hacer informes mes a mes, no anuales, porque la situación es distinta en cada periodo y también en cada zona productora.
Además, Mato reclamó más transparencia en los indicadores que señalan si la Comisión debe o no actuar, ya que hasta ahora, remarcó, no queda claro en qué situaciones actúa y por qué.
Acuerdo del pleno
El Parlamento Europeo aprobó ya en noviembre en sesión plenaria una propuesta de resolución sobre la Adhesión de Ecuador al Acuerdo comercial entre la UE y Colombia y Perú con una enmienda, propuesta por el Grupo Popular Europeo, que aumenta de forma importante la protección a los productores de plátano de la UE, ya que obliga a la UE a tomar medidas y frenar la entrada de bananas desde el país latinoamericano no solo si se superan los límites de importación establecidos, sino también si existe amenaza de perjuicios graves para las economías de las regiones productores, como es el caso de Canarias.
En la enmienda aprobada, el Parlamento Europeo “señala que, junto con Colombia y Perú, Ecuador es uno de los principales productores de bananas del mundo; pide, por tanto, a la Comisión que vele por el respeto de los volúmenes de importación de activación en los términos establecidos en el mecanismo de estabilización para el banano; pide a la Comisión que informe al Parlamento regularmente y sin demora y, en cualquier caso, cada vez que la tendencia de las importaciones de bananas fuera tal que pudiera conducir a alcanzar los volúmenes de importación de activación, y que facilite datos sobre el impacto directo e indirecto de las importaciones de bananas procedentes de esos países; pide a la Comisión igualmente que suspenda la exención de derechos de importación sobre las bananas importadas procedentes de dichos países si las importaciones aumentan de forma desproporcionada causando o amenazando con causar graves perjuicios a las economías de las regiones productoras de la UE, como por ejemplo la pérdida de empleo”.